辽宁白癜风医院 http://m.39.net/baidianfeng/a_4753196.html《红楼梦》里有良多诗词，报告中有诗，故工做节里也有良多诗歌行动，个中有些诗句为人所激赏，如“一朝春尽朱颜老，花落人亡两不知”“眼空蓄泪泪空垂，暗洒闲放弃为谁”，——但是大多有所本，是翻写昔人诗做而来。
首创很少，大概程度不高。
因此在《红楼梦》的诗词上留意太多，玉山是不扶助的。
有小朋侪交念书汇报上来，《红楼梦》诗词抄了厚厚一大本，还背了不少。
首先，玉山很观赏这儿童努力；其次，感触读《红楼梦》潜心这个方面貌似有点买椟还珠。
固然这类事玉山小时间也干过。后来觉察没须要，与其读翻写的，不如直接读首创。
比如林黛玉的《葬花吟》，在《红楼梦》诗词里能算顶级了吧，但拿到唐诗宋词里对比，至多二流。
首先依旧翻写，不是首创，脱自刘希夷的《代悲白头翁》——这个早就有人指出了；其次翻写也并未超出原版。
刘希夷的《代悲白头翁》从洛阳女子感叹落花写起，表达人生无常的感触，个中“年春秋岁花彷佛，岁岁年年人不同”广为传唱。
固然，人生无常是个保守母题，落花也是罕见意象，谁都能写。
但《葬花吟》的构想根本是从《代悲白头翁》上描下来的，也大概不出刘诗的意境。
《代》开首写“洛阳城东桃李花，飞来飞去落谁家？”
《葬》开首则是“花谢花飞花满天，红消香断有谁怜？”
模写的脚印很重，比源泉版，失之直白。
《代》“往年花落颜色改，来岁花开复谁在？”
《葬》翻写为“桃李来岁能再发，来岁闺中知有谁？”
文字上的差异以至能够直接感知到。由于原版很好，着实难以翻写，既袭其意又想翻出风韵，难于上苍天。
《葬花吟》写得长，但宛如不是甚么好处，长得有点超出了神色达意的须要。首尾部份很好，中心有点反复，柳丝、桃李、燕子、杜鹃等意象原来都是在统一个抒怀层面上反复，大能够写短一点。
固然，《葬》和《代》比，女儿的细腻情思要浓重一点，这是它胜利的处所。
尚有些好句子，也都有所本，如“一年三百六旬日，风刀霜剑严相逼”，原版是唐寅《一年歌》“一年三百六旬日……寒则如刀热如炙”。
尚有人指出，《葬花吟》律体句式与古体句式杂糅——这个就不谈了，终归林黛玉是否决以辞害意的。
《红楼梦》里的诗歌，程度最高的也就如此了。
古典诗歌里有良多翻写盖过原版的，比如王勃“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”，翻自庾信“落花与芝盖齐飞，杨柳共春旗一色”；林逋“疏影横斜水清浅，幽香浮动月薄暮”。翻自江为“竹影横斜水清浅，桂香浮动月薄暮”，却比原版影响大良多，由于写得更好，翻出新意，翻出新境。
而《红楼梦》里的翻写，能盖过原版的，根本上没有。
固然那样一部巨著，内里那末多诗歌，完结是很谢绝易的，况且做家老是想在诗歌里还匿伏一点隐喻、谶语甚么的，就更谢绝易了，像中秋诗就只好空缺着。
木心《文学追忆录》里的评估大概是靠谱的：“《红楼梦》里的诗，如水草。掏出水，即不好。放在水中，漂亮。”
大部份和语境连系得很好，衬着氛围，塑造人物，驱策情节，有值得玩弄的处所。像《葬花吟》关于呈现林黛玉感叹酸楚的精神，是特别妥帖的。在《红楼梦》里，它只可是林黛玉的，而不能是其余任何人的。
不过孤马上抽出来，则没有甚么努力的价钱。
爱好诗歌，直接读原版的更好
玉山念书号
