洛阳城东桃李花，飞来飞去落谁家。
洛阳儿女惜颜色，行逢落花长叹息。
今年花落颜色改，明年花开复谁在？
已见松柏摧为薪，更闻桑田变成海。
古人无复洛城东，今人还对落花风。
年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。
寄言全盛红颜子，应怜半死白头翁。
此翁白头真可怜，伊昔红颜美少年。
公子王孙芳树下，清歌妙舞落花前。
光禄池台开锦绣，将军楼阁画神仙。
一朝卧病无相识，三春行乐在谁边。
宛转蛾眉能几时，须臾鹤发乱如丝。
但看古来歌舞地，惟有黄昏鸟雀悲。
——刘希夷《代悲白头翁》
昨天写李白的时候，翻了一通文学史。突然觉得自己之前写得很散，东一首西一首的，没有什么逻辑。于是决定沿用文学史的脉络来挑选诗歌。
因为诗歌的发展规律，所以在唐以前的诗歌大多比较拗口，确实有很多喜欢的诗句，但全篇又比较不好讲。
还是先易后难，从唐朝开始。
之前提到李白的歌行，这首《代悲白头翁》便是七言歌行。
“七言歌行”是从乐府诗中脱胎出来的一种七言古诗的形式，特点有四：一，句数自由；二，不需要讲究对仗；三，平仄粘缀不严格；四，不限韵数。（是不是一听就很适合李白）
刘希夷是唐初期的诗人，故歌行写得还比较不讲究。
这首诗十三联，有六个韵，转了五次韵，这在后代的歌行中是比较少见的。但整篇诗歌，是非常流利明白的，简单易懂。
这首《代悲白头翁》很多诗人喜欢，有小说记载，刘希夷的舅舅宋之问因为喜欢“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”这一联，向刘希夷讨要，结果刘后来反悔让宋之问丢了大丑，被宋害死了。（真的非常戏剧）
不过这首诗确实给了后代诗人们很多灵感（大家借鉴比较多）
一到三联在讲落花，叹息花落，笔头一转，感慨起了“明年花开复谁在？”花谢还会再开，人是否还能在？
欧阳修有首词化用过这一句：“今年花胜去年红。可惜明年花更好，知与谁同？”
一对比，还是觉得刘希夷的好，从花的命运感叹到人的命运，格局更大。
第四联讲变化，人世变动不停。
第五联承接变化，说古人早已不再对着洛城东的桃李花叹息了，可是今人还在那里伤怀！古人今人看花论，就很有“古月今月”的意味了。
以此发出感慨：“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。”是呢，花谢了再开，只是看花的人换了一批又一批。
同时代的张若虚也写过：“人生代代无穷已，江月年年只相似。”
二者有异曲同工之妙。
接下来就自然而然写人了。
后半篇就是在悲白头翁了。
“寄言全盛红颜子”，告诉这些青年人们，“应怜半死白头翁”，要怜悯白头老人。
为什么？因为怜悯他就是在怜悯将来的自己！
“此翁白头真可怜，伊昔红颜美少年。”他曾经也像你们一样年轻过。
后面两联就在阐述白头翁年轻时的青春欢乐。但好景不长——
“一朝卧病无相识，三春行乐在谁边。”——一转眼病了，老了，旧时熙熙攘攘，如今冷冷清清。
“宛转蛾眉能几时”？韶华易老，红颜易逝啊！
之前欢歌乐舞的地方，现在已一片荒芜，只剩下黄昏时分“鸟雀悲”了！
这首诗说是“悲白头翁”，并不是说要善待老人，仅仅指出来年华易逝，对年轻人也确实是没有什么指导性的作用。
但是，这首诗所感慨的“物是人非”，所点出来的“外物”与“自我”的思考，是非常深刻的。这也是很多普通人很能代入的感慨。
“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。”
——一代人终将老去，但总有人正年轻。
只有故事，永不落幕。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
